... и я заебался защищать ёбаного Супермена (с)
изображение

Всем арбузов Найтвинга!

изображение

@темы: кино, о персонажах

Комментарии
01.07.2015 в 12:02

[Дважды два равно рыба.]
Ну это когда она торчит, а не скромно затенена и прорисована одной плоской доской)
Но вообще сексуализированность в комиксах есть у всех, другое дело, что уровень у м и ж различается на порядок, если не на два))
Но она есть, да, недаром же такой высокий процент лбгт-мальчиков среди аудитории комиксов всегда был)) Впрочем, вряд ли бы последний факт обрадовал комментатора)
01.07.2015 в 12:13

Tykki, Впрочем, вряд ли бы последний факт обрадовал комментатора)
он бы загорелся еще сильнее.
вот то, что у мужчин арбузы в трико - это тоже фиминзистки виноваты.
01.07.2015 в 12:40

[Дважды два равно рыба.]
Томас, йеаааа, проникали в комиксы и, подло скрываясь под мужскими именами, в большом количестве переделывали брутальную рисовку мужчин на арбузы в трико...

Оффтопом: интересно, а как 90е пережили те, кто смотрел ради арбузов? Ну, там же совсем эпоха бугрящихся мужских мускулов, даже я, изначально рисовку воспринимавшая как фон, дёргала глазом на эти ужасы. А тот же Найтвинг превратился в завлекалочку для девочек уже ближе к концу десятилетия.
Хотя, в общем, могло скомпенсироваться долгожданным появлением открытых ЛБГТ-персонажей, конечно...
01.07.2015 в 12:46

Tykki, бугрящиеся арбузы бывают не менее смешными, чем отсутствующие внутренние органы.
когда у художника проблемы с анатомией - страдают все, просто у персонажек своя специфика.

Ну а как же дисковинг с мохнатым сексапильным декольте, это же были 80-ые?
01.07.2015 в 12:53

[Дважды два равно рыба.]
Томас, само собой, просто представь, что ты привык смотреть именно на стройных мальчиков в трико, а тут каждый первый превращается в шкаф с антресолями... это не покоробило бы твои эстетические предпочтения?) плюс ещё ладно шкаф, можно обнаружить, что и шкафы привлекают, но когда шкаф нарисован уже с отрицанием всех законов физики и анатомии...

нееее, не согласна, в 80-е-начало 90х близко не была такая сексуализированная рисовка) Ну то есть опять, какой-то градус был, но гораздо скромнее. Тем более раз речь о мальчиках. Это пинап для девочек в рисовке практиковали издавна, а мальчики могли быть в одних трусах и всё равно выглядеть абстрактно-приличными.
01.07.2015 в 12:56

нееее, не согласна, в 80-е-начало 90х близко не была такая сексуализированная рисовка)
думаю, ты знаешь лучше, я не такой профи в этом периоде - он всегда мне кажется каким-то беспределом)))
29.02.2024 в 12:20

Отличный веб-сайт! Это выглядит очень профессионально! Поддерживайте отлично работу!

Посетите также мою страничку

gmcguire.digital.uic.edu/mediawiki/index.php?ti... не сообщу налоговой об открытии счета в иностранном банке

33490-+
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail